Abogado Especialista en Casos Responsabilidad por productos defectuosos

    La ley de responsabilidad por productos defectuosos se refiere a la responsabilidad que tienen los fabricantes, minoristas y vendedores de bienes de consumo en caso de que un producto dañe o mate a un usuario/consumidor. Los casos de responsabilidad por el producto defectuoso pueden provenir de lesiones sufridas por automóviles, aparatos electrónicos o medicamentos recetados. Bajo la ley de responsabilidad por productos defectuosos de el estado de California, los diseñadores y fabricantes de bienes de consumo están sujetos a un estándar más estricto que un demandado típico y se les otorgan pocas defensas contra un demandante lesionado a asesinado por un producto.

    Si recientemente sufrió una lesión o alguien de su familia murió mientras usaba un producto, póngase en contacto con un abogado especializado en el tema lo antes posible.

    La ley de California reconoce tres teorías distintas sobre las cuales basar un reclamo de responsabilidad de producto. La primera teoría implica un simple reclamo por negligencia. Al demostrar una causa de negligencia, el demandante debe demostrar con éxito que el fabricante o diseñador del producto no cumplió con los estándares al montar o diseñar el producto, el resultado de lo cual fue lesión al demandante.

    El segundo modo posible de recuperación implica una violación a la garantía contra el fabricante del producto. Fundada en el derecho contractual, la violación de la teoría de la garantía afirma que el vendedor ha violado los convenios expresos o implícitos de que el producto funcionará como se supone que debería. Esto se basa en el acuerdo contractual entre el comprador y el vendedor.

     Por último, la responsabilidad estricta de productos es la causa más difícil de superar para un fabricante de producto demandado. En el caso de responsabilidad estricta de productos el demandante no está obligado a demostrar que el acusado fue negligente para prevalecer. En cambio, el demandante debe afirmar exitosamente que el producto era, de hecho, defectuoso, que el defecto estaba presente en el momento en que el fabricante liberó el bien, y el defecto causó las lesiones del demandante.